Resumen: El Juzgado de Instrucción condenó al acusado como autor de un delito leve de lesiones por imprudencia menos grave. Apela el perjudicado y la AP estima parcialmente su recurso. Siendo razonable y motivada la individualización de las penas, la AP no aprecia argumentos para agravarla. A mayor abundamiento, el juzgador tuvo en cuenta no sólo la entidad de las lesiones sino también el desvalor de la acción (saltarse un stop) al que se acoge el recurrente para impugnar la sentencia. En todo caso siendo el art. 147.1 CP la referencia para aplicar el 152 no podría imponerse la privación del derecho a conducir. Es ajustada a derecho tanto el rechazo a indemnizar por gastos oftalmológicos como el importe de la indemnización concedida por daños materiales en relación con la fijación de la cuota por depreciación por uso del vehículo siniestrado. Por el contrario, se impone a la aseguradora el pago de los intereses moratorios del art. 20 LCS al no estar justificado que consignara transcurrido en plazo legal de indemnización.
Resumen: PRIMERO.- Los demandantes reclaman el reembolso del precio (y seguro contratado) de los vuelos cancelados como consecuencia del Covid.-19; trayecto MADRID-SAN JOSÉ, ida y vuelta, previstos para el 14 y 30 de agosto de 2020.
Resumen: RIMERO.- Pretensión de la demandante y planteamiento del debate
